Diskuze k úloze číslo 9

Toto fórum slouží výhradně k diskuzím o úloze číslo 9. Během hry je zakázáno diskutovat o zadání i řešení této úlohy kdekoliv jinde, než zde. K diskuzi o ostatních úlohách prosíme využijte jim příslušná fóra. Prosíme, nekažte hru ostatním!
Re: Diskuze k úloze číslo 9 thefox (4. 12. 2010 - 1:49) Sbalit(2)
Tak toto bolo panoptikum HTTP protokolu :-D. A to som si myslel, že sa v ňom trošku orientujem. Skvelé kolo!
Re: Diskuze k úloze číslo 9 thefox (4. 12. 2010 - 1:51) Sbalit(1)
Akurát som si musel vypnúť rádio, aby som vo wiresharku videl dobre bez balastu a filtrovania...
Re: Diskuze k úloze číslo 9 radim.vansa (5. 12. 2010 - 16:28) Sbalit(3)
Já používal FF s addony Firebug a Modify headers a přišla mi ta práce poněkud komfortnější, než kdybych to zkoušel s wiresharkem. Akorát kdybych nebyl debil a hned na začátku vypnul cacheování FF, tak bych se nesnažil asi od půlnoci do tří tam cpát různé Accepty (i ty správné), ale bez výsledku...
Re: Diskuze k úloze číslo 9 Michal Kubeček (5. 12. 2010 - 19:29) Sbalit(2)
Já jsem to - až na pár drobností - absolvoval netcatem.

Mimochodem, autoři tam mají chybu: status "Request entity too large"
znamená podle specifikace, že je příliš dlouhý *request*, ne odpověď.

Re: Diskuze k úloze číslo 9 Martin Mares (org) (6. 12. 2010 - 21:40) Sbalit(1)
Tak tak, zde jsme si dovolili zneužít poměrně běžný bug v interpretaci
standardu.

Re: Diskuze k úloze číslo 9 festr2 (6. 12. 2010 - 22:32) Sbalit(1)
Tak az po znovuprecteni Accept headeru me konecne napadlo vyloucit ho pomoci q=0.1. x-podrate-password me fakt nenapadlo, prestoze jsem zkousel x-podrate a x-password :)