Re: Diskuze k úloze číslo 9Martin Mares (org) (21. 1. 2012 - 23:02)
> Reknu vam, ze nejvetsi prekazkou pro me bylo, ze dokud jsem obrazek nezvetsil, tak me ctecka neprecetla vubec nic.
(Predpokladam spravne, ze jsi pouzil nejakou ctecku v telefonu?)
Jo jo, z toho je videt, jak moc chyb ctecky delaji, ze kdyz jich jeste par pridame, uz to dekodovat nezvladnou. (Navic mam podezreni, ze nektere ctecky v mobilech nemaji opravovaci algoritmus implementovany cely, takze nedovedou opravit i chyby, ktere z principu samoopravneho kodu jeste opravitelne jsou).
Daleko spolehlivejsi je nakrmit dekoder rovnou obrazkem.
> BTW nemate nekdo zajem o program, ktery koduje do QR vzdy s maskou 001? :D
(Predpokladam spravne, ze jsi pouzil nejakou ctecku v telefonu?)
Jo jo, z toho je videt, jak moc chyb ctecky delaji, ze kdyz jich jeste par
pridame, uz to dekodovat nezvladnou. (Navic mam podezreni, ze nektere ctecky
v mobilech nemaji opravovaci algoritmus implementovany cely, takze nedovedou
opravit i chyby, ktere z principu samoopravneho kodu jeste opravitelne jsou).
Daleko spolehlivejsi je nakrmit dekoder rovnou obrazkem.
> BTW nemate nekdo zajem o program, ktery koduje do QR vzdy s maskou 001? :D
Jo, tech bude asi brzy vyprodej :-D